إعلان

ثغرة BOLA القاتلة في API: كيف يمكن لخطأ برمجي بسيط أن يكشف بيانات ملايين المستخدمين.

تُعد ثغرة BOLA (Broken Object Level Authorization) واحدة من أخطر ثغرات الـ API وأكثرها شيوعاً، وهي تُمثل خطأً فادحاً في التحقق من الصلاحيات يسمح للمهاجم بالوصول إلى بيانات أو إجراء تعديلات على كائنات (مثل حسابات المستخدمين، الطلبات، الوثائق) لا يملكها. تخيل أنك تستطيع رؤية بيانات أي مستخدم آخر أو تعديلها بمجرد تغيير رقم تعريفي بسيط في طلب API! هذا الخطأ البرمجي، على بساطته، يمكن أن يؤدي إلى اختراق واسع النطاق للبيانات وكارثة أمنية حقيقية لملايين المستخدمين.

👀 شاهد من هنا

🛠️ الأدوات أو المتطلبات

لشرح كيفية اكتشاف واستغلال هذه الثغرة، سنحتاج إلى بعض الأدوات الأساسية:

• متصفح ويب حديث 💻: لأداء الطلبات الأولية وتصفح التطبيق.
• أداة اعتراض طلبات HTTP (HTTP Proxy) 🔧: مثل Burp Suite Community Edition أو OWASP ZAP. هذه الأدوات تسمح لنا باعتراض طلبات API وتعديلها قبل إرسالها إلى الخادم.
• معرفة أساسية بطلبات API 📱: فهم كيفية عمل طلبات GET، POST، PUT، DELETE ومعرفة قراءة استجابات JSON.
• تطبيق ويب أو API لاختبار عليه 🧪: (مهم جداً: يجب أن يكون لديك إذن رسمي لاختبار هذا التطبيق. لا تقم بالاختبار على أنظمة حقيقية دون موافقة صريحة!).

🚀 الشرح والخطوات العملية

ثغرة BOLA تنشأ عندما لا تتحقق واجهة برمجة التطبيقات (API) بشكل كافٍ مما إذا كان المستخدم المصادق عليه يملك صلاحية الوصول إلى الكائن المحدد الذي يطلبه. دعنا نشرح كيف يتم اكتشافها بخطوات عملية:

1. فهم الكائنات والواجهات المعرضة للخطر:

   • ابحث عن نقاط نهاية (endpoints) في API تتعامل مع "كائنات" محددة باستخدام معرّف فريد (ID) في مسار URL أو في جسم الطلب.
   • أمثلة: /api/users/{user_id}، /api/orders/{order_id}، /api/documents/{document_id}.
   • هذه المعرفات غالباً ما تكون أرقاماً متسلسلة (1, 2, 3...) أو سلاسل نصية قصيرة يسهل تخمينها.

2. تسجيل الدخول كمستخدم عادي واعتراض طلب شرعي:

   • سجّل الدخول إلى التطبيق باستخدام حساب مستخدم عادي (المستخدم A).
   • قم بتشغيل أداة اعتراض الطلبات (مثل Burp Suite) واضبط متصفحك ليمرر الطلبات من خلالها.
   • نفّذ إجراءً يعرض بياناتك الشخصية أو بيانات كائن تملكه أنت. على سبيل المثال، انتقل إلى صفحة "ملفي الشخصي" أو "عرض طلباتي".
   • اعتراض الطلب الذي أرسله المتصفح لجلب هذه البيانات. سيبدو الطلب شيئاً كالتالي: http GET /api/v1/users/12345 HTTP/1.1 Host: example.com Authorization: Bearer <Your_Token_A> حيث 12345 هو المعرّف الخاص بالمستخدم A.

3. تعديل معرّف الكائن (ID) وإعادة إرسال الطلب:

   • الآن، قم بتغيير المعرّف 12345 في الطلب المعترض إلى معرّف آخر يُحتمل وجوده (مثل 12346 أو 1 أو 2) الذي قد يخص مستخدماً آخر (المستخدم B).
   • أرسل الطلب المعدّل إلى الخادم. http GET /api/v1/users/12346 HTTP/1.1 <-- تم تغيير الـ ID هنا Host: example.com Authorization: Bearer <Your_Token_A>

4. تحليل الاستجابة وتأكيد الثغرة:

   • راقب الاستجابة من الخادم.
   • إذا تلقيت بيانات المستخدم B (أي بيانات تخص المعرّف 12346) بدلاً من رسالة خطأ (مثل "Unauthorized" أو "Not Found")، فهذا يؤكد وجود ثغرة BOLA!
   • هذا يعني أن الخادم لم يتحقق مما إذا كان المستخدم A (الذي يمتلك Your_Token_A) لديه صلاحية الوصول إلى بيانات المستخدم B (الذي يمتلك المعرّف 12346).

5. اختبار طرق HTTP أخرى (متقدم):

   • بمجرد تأكيد الوصول غير المصرح به باستخدام GET، حاول تجربة طرق أخرى مثل PUT (للتحديث) أو DELETE (للحذف) بنفس الطريقة.
   • على سبيل المثال، قم باعتراض طلب تحديث بياناتك، ثم غير الـ ID إلى ID مستخدم آخر، وحاول تحديث بياناته.
   • إذا نجحت في تعديل أو حذف كائنات لا تملكها، فهذا يؤكد وجود ثغرة BOLA أكثر خطورة.

💡 نصائح إضافية (Pro Tips)

لتجنب الوقوع في فخ ثغرة BOLA، يجب على المطورين والمهندسين اتباع أفضل الممارسات الأمنية:

• تطبيق التحقق من الصلاحيات على مستوى الكائن في كل نقطة نهاية 🔒: لا تعتمد فقط على المصادقة (Authentication). يجب أن يتحقق كل API endpoint يتعامل مع معرّفات الكائنات من أن المستخدم المصادق عليه يملك صلاحية الوصول إلى ذلك الكائن المحدد.
• استخدام معرفات غير قابلة للتخمين (UUIDs/GUIDs) 🔢: بدلاً من استخدام الأرقام المتسلسلة (1, 2, 3...)، استخدم معرفات فريدة عالمياً (UUIDs) التي يصعب جداً تخمينها أو تعدادها. هذا لا يمنع الثغرة بشكل كامل ولكنه يزيد من صعوبة استغلالها.
• الالتزام بمبدأ أقل الامتيازات (Principle of Least Privilege) 🔑: امنح المستخدمين والخدمات فقط الحد الأدنى من الصلاحيات التي يحتاجونها لأداء وظائفهم.
• فحوصات الأمان الآلية في دورة التطوير 🛡️: دمج أدوات فحص أمان API (مثل DAST أو SAST) في خط أنابيب CI/CD لاكتشاف هذه الثغرات مبكراً.
• استخدام بوابة API (API Gateway) لفرض الصلاحيات ⚙️: يمكن لبوابات API المركزية فرض سياسات الصلاحيات قبل وصول الطلبات إلى الخدمات الخلفية، مما يوفر طبقة دفاع إضافية.
• تدقيق الكود ومراجعة الأمان 🧐: إجراء مراجعات دورية للكود من قبل خبراء الأمن لضمان تطبيق آليات التحقق من الصلاحيات بشكل صحيح.

❓ الأسئلة الشائعة (FAQ)

1. ما هي ثغرة BOLA باختصار؟ باختصار، هي ثغرة أمنية تسمح للمهاجم بالوصول أو التلاعب بكائنات (مثل حسابات المستخدمين أو الطلبات) لا يملكها، وذلك بتغيير المعرّف الخاص بالكائن في طلب API دون أن يتحقق الخادم من صلاحية المستخدم.

2. كيف تختلف BOLA عن مشكلات المصادقة (Authentication)؟ تختلف BOLA جذرياً. المصادقة (Authentication) هي عملية التحقق من هوية المستخدم (من أنت؟). أما BOLA فهي مشكلة في الترخيص (Authorization)، أي التحقق مما يُسمح للمستخدم بفعله والوصول إليه بعد أن تم التحقق من هويته بنجاح. في BOLA، يكون المستخدم عادةً مصادقاً عليه بشكل صحيح.

3. هل يمكن أن تحدث BOLA في التطبيقات التي لا تستخدم API بشكل صريح؟ نعم، مبدأ BOLA (ضعف التحقق من صلاحيات الوصول إلى الكائنات) يمكن أن يحدث في أي تطبيق ويب أو نظام يستخدم معرفات مباشرة للكائنات (Direct Object References) في URL أو في النماذج، دون التحقق المناسب من أن المستخدم يملك صلاحية الوصول إلى هذا الكائن. واجهات برمجة التطبيقات (API) هي مجرد بيئة شائعة جداً لظهور هذه المشكلة واستغلالها.

الخاتمة

ثغرة BOLA هي تذكير صارخ بأن أبسط الأخطاء البرمجية يمكن أن تكون لها عواقب وخيمة. في عالمنا الرقمي الذي يعتمد بشكل متزايد على واجهات برمجة التطبيقات، يجب أن يكون التحقق من الصلاحيات على مستوى الكائن أولوية قصوى للمطورين. من خلال الالتزام بأفضل الممارسات الأمنية واعتبار الأمن جزءاً لا يتجزأ من دورة حياة التطوير، يمكننا بناء أنظمة أكثر أماناً وحماية بيانات المستخدمين من أن تصبح مكشوفة بسبب خطأ برمجي بسيط.

🎓 كورسات تقنية

🛡️ تم إعداد هذا الشرح بواسطة فريق التحرير التقني في منصة لودينغ